CRUELDAD HACIA LOS ANIMALES COMO INDICADOR DE FUTURAS CONDUCTAS DELICTIVAS

CRUELDAD HACIA LOS ANIMALES COMO INDICADOR DE FUTURAS CONDUCTAS

DELICTIVAS

Resumen:

En la última década que comprende los años de 2003 a 2013, ha habido un gran aumento de crueldad hacia los animales, el cual es posible que sea un indicador de futuras conductas delictivas, dicho problema ha sido un problema muy grave que afecta a nuestra sociedad, ya que está comprobado que aquellos menores que lo cometen tienden a cometer conductas más graves durante su vida adulta, para comprender el problema es necesario conceptualizarlo y mencionar algunos casos históricos de adolescentes que cometieron este tipo de conducta y asimismo hacer mención a casos de asesinos seriales que durante su juventud cometieron este tipo de conducta, estamos en presencia de un fenómeno social que debe ser más estudiado para que se tomen medidas que eviten la formación de personas que cometan este tipo de conductas.

¿Qué es la crueldad hacia los animales?

De acuerdo a la ley de protección a los animales del distrito federal cuya última reforma publicada en la gaceta oficial del Distrito Federal fue el 24 de febrero de 2009, la crueldad animal es:

Todo hecho, acto u omisión del ser humano, que puede ocasionar dolor o sufrimiento afectando el bienestar animal, poner en peligro la vida del animal o afectar gravemente su salud, así como la sobreexplotación de su trabajo.

Habiendo definido esto es conveniente ahora entrar a lo que consiste en algunos casos relevantes de maltrato animal.

El perfilador más importante del FBI, Robert K. Ressler, menciona una “Triada Fatídica” que cumplen la mayoría de los asesinos seriales, que consiste en que al ser diagnosticados, cumplen con tres criterios en común:

1. Piromanía

2. Incontinencia urinaria[1]

3. Violencia contra los animales.[2]

Muchos niños pueden ser crueles con los animales, cometen actos crueles tal como cortarles las patas a las arañas, pero los futuros asesinos en serie con frecuencia matan animales más grandes, como perros y gatos, y comúnmente para su propio deleite, más aún de sólo impresionar a sus amigos.[3]

Con respecto a esto último, describiremos brevemente algunos casos recientes de adolescentes en Estados Unidos de Norteamérica que cumplen con el criterio mencionado: violencia temprana en contra de los animales es el antecedente directo de actos criminales posteriores en la vida adulta.

· Luke Wood: A los 16 años apuñaló hasta la muerte a su madre y luego se dirigió a la escuela, donde disparó a sus compañeros, asesinando a 2 e hiriendo de gravedad a otros 7. Anteriormente, Woodham había relatado en su diario cómo pegó, quemó y torturó a su perro Sparkle hasta la muerte, describiendo esta atrocidad como “una verdadera belleza”. Un vecino fue testigo de parte de la tortura a Sparke pero no lo denunció (seguramente nunca hubiera imaginado lo que puede esconderse detrás de semejante acto, aparte de la crueldad intrínseca). En junio de 1998 se le declaró culpable de 3 asesinatos entre otros delitos, por los que fue sentenciado a más de 3 cadenas perpetuas.

• Kip Kinkel: A los 15 años asesinó a sus padres e incendió la cafetería de su escuela, causando la muerte a 2 alumnos e hiriendo a otros 22. Un compañero de futbol americano, deporte que practicaba Kip aseveró: “Siempre nos explicaba lo que hacía con los animales, le gustaba torturarlos y contárnoslo. Decapitaba gatos, viviseccionaba ardillas, tenía poco control de impulsos, una vez nos contó que mató a una vaca” .Al respecto de éste caso, el columnista del Denver Post, Chuck Green comentó: “Sus compañeros testigos aseguraron que cuando quemó la cafetería e hirió a sus compañeros, su cara y su comportamiento eran normales, como si hacerlo le fuera familiar, como si pareciera que lo hiciera cada día… y lo hacía, pero nadie tomaba en serio si sus víctimas tenían 4 patas”, finalizó.

• Eric Harris y Dylan Klebold: de 18 y 17 años respectivamente, llevaron sus pistolas a la preparatoria donde estudiaban y asesinaron a sangre fría a 12 estudiantes y a un profesor, para luego suicidarse. Varios amigos afirmaron que a Harris le gustaba aplastar las cabezas de ratones con una regla y prenderles fuego. En el funeral de Dylan Klebold, el Reverendo Don Marxhausen, que ofició la misa dijo: “En efecto, los padres de Dylan sabían que el chico tenía un arma de fuego en casa, pero creían inofensivo que le disparara a los pájaros carpinteros”. [4]

De igual manera se mencionan asesinos seriales y criminales considerados como de “alta peligrosidad” que han cumplido con el criterio de crueldad hacia los animales como indicador de futuras conductas delictivas:

• Jeffrey L. Dahmer: confesó haber asesinado, desmembrado y el algunos casos cometido actos de canibalismo con 17 varones. De niño, Dahmer empalaba perros y clavaba estacas a gatos en su jardín. Dahmer fue condenado a muerte en Milwakee, pero antes de que se llevara a cabo la sentencia, otro preso acabó con el el año de 1994.

• Edmund Emil Kemper: fue condenado en 1973 por 8 cargos de asesinato en primer grado, incluyendo a su propia madre. A los 13 años mataba a los gatos del vecindario, a veces enterrándolos vivos. Ponía sus cabezas en estacas y hacia conjuros con sus “trofeos”. Cortó a rebanadas la cabeza de un gato con un machete, decapito a su propio gato y lo troceó.

• Albert de Salvo: mejor conocido como “el Estrangulador de Boston”. Mató a 13 mujeres en 1962 y fue sentenciado a cadena perpetua por robo armado, asalto y delitos sexuales. Cuando era joven, atrapaba gatos y perros en jaulas y se divertía lanzándoles flechas a través de las rejas. [5]

No es posible profundizar como se quisiera en este tema a nivel nacional ya que no existe una bibliografía tan amplia para poder explicar este fenómeno global, ya que no se tiene conocimiento sobre si hay estudios que nos revelen qué porcentaje de personas en prisión ya sea jóvenes o adultos, han cometido actos crueles con animales a edades tempranas. El caso más relevante y documentado fue el de los adolescentes de Nayarit:

México, Nayarit, 16 de Abril de 2010. El periódico local “El Diario Digital de Nayarit” publica una nota impactante: 4 adolescentes, estudiantes del CONALEP del Estado, torturan a un perro hasta matarlo. Graban el incidente y las escenas aparte de ser desgarradoras en cuanto al maltrato infringido contra el animal, muestran algo sorprendente: los adolescentes planearon el hecho, lo disfrutaron, no muestran sentimientos de culpa y finalmente se vanaglorian del incidente, ya que tienen el tiempo suficiente para subirlo a la red. El adolescente que sube dicho video, calificó el hecho como “una aventurilla”.[6]

Esta es la razón por la cual se cree se necesita urgentemente poner un alto a este tipo de conductas, pues incluso se están dando en escuelas de nivel media superior como lo es en la noticia ya mencionada, si podemos disuadir a los jóvenes de cometer este tipo de conductas podemos prevenir futuras conductas delictivas en el futuro. 

La crueldad de los animales cometida por un niño o adolescente, es una de las primeras señales de alerta de que el joven se encuentra con algún tipo de problema pues está comprobado que si este problema no es atendido tiene repercusiones en su misma juventud y en la edad adulta.

Es necesario realizar más investigaciones respecto al tema, ya que es muy probable que la violencia en contra de los animales por parte de niños o adolescentes desemboque en comportamientos criminales en un futuro.

Una de las maneras más eficaces de detener este problema es mediante la prevención ya que si queremos reducir el riesgo de que un niño o adolescente maltrate a un animal debemos inculcar valores de respeto hacia los animales en las escuelas, con lo cual podríamos familiarizar más a los niños y adolescentes con los animales y enseñarles a respetarlos, podría promoverse el tener una mascota en clase para que todos los niños y adolescentes aprendieran a tenerles el cuidado que se merecen.

BIBLIOGRAFÍA:

[1] La incontinencia urinaria se refiere a la micción de los menores después de una edad determinada, se deben estudiar a fondo estos problemas para determinar si son de origen psicológico o si es causa de una enfermedad del riñón. 

[2] Ressler, K, Robert, Shachtman, Tom, “Dentro del Mounstro”, 1era edición. Edit. Barcelona, 2003.  

[3] Gutiérrez Leyva, Karla. Oviedo Rodríguez, Jessica. “Protocolo de investigación: Asesinos seriales” México, 2010. Consúltese en: http://www.tlalpan.uvmnet.edu/oiid/download/Proyecto%20Asesinos%20Seriales_04_CSO_PSIC_PICSJ_E.pdf

[4] Journal of Pediatric Health Care, Vol. 18, Número 1, Enero-Febrero, 2004, pp. 15-21. 

[5] Aviña, Rafael. “Asesinos Seriales”, Edit. Nueva Imagen, México, 1996. 

[6] Recuperado de: www.elargentino.com Carrión Lydiette, “Maltrato animal en Facebook”, el día 29 de octubre de 2013